CCR discută sesizările privind trei legi din pachetul 2 de măsuri asumat de Guvern
Sursa poza si informatii: Economica.net
Curtea Constituțională a României urmează să examineze contestațiile depuse împotriva a trei legi din pachetul legislativ al doilea, care face parte din măsurile asumate de Guvern. După cum relatează Agerpres, aceste legi vizează: modificarea unor acte normative și implementarea unor măsuri în domeniul sănătății, modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice și stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice.
Premierul Ilie Bolojan a subliniat pe 1 septembrie că noua lege din domeniul sănătății este menită să aducă mai multă eficiență și corectitudine în sistemul medical. Deși bugetele pentru sănătate au crescut constant și s-au realizat investiții semnificative, aceste măsuri nu au avut un impact suficient asupra serviciilor medicale, acumulându-se numeroase probleme nerezolvate. „Proiectul este menit să ordoneze sistemul, să reducă risipa și să îl facă mai accesibil pacientului”, a explicat prim-ministrul în cadrul unei ședințe comune a Parlamentului, unde Guvernul și-a asumat răspunderea pentru aceste măsuri.
În ceea ce privește legislația referitoare la guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, Bolojan a declarat că scopul este eliminarea câștigurilor nejustificate din cadrul conducerilor acestor entități. Se dorește performanță în interesul cetățenilor, iar agenția guvernamentală responsabilă să beneficieze de mai multă putere în monitorizarea și garantarea că persoanele potrivite ajung la conducerea acestor companii. „Modificările propuse se desfășoară pe mai multe niveluri”, a punctat premierul în plenul Parlamentului.
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a criticat vehement aceste inițiative legislative, acuzând că au fost adoptate fără dezbatere parlamentară adecvată, fără consultare populară și fără un vot democratic. „Această manevră a guvernului a subminat rolul Parlamentului și a violat principiile democratice fundamentale ale statului de drept”, susțin reprezentanții AUR într-un comunicat de presă.
Aceștia avertizează asupra unui tablou îngrijorător care emană din aceste ordine executive: abuzuri constituționale importante, atacuri asupra separației puterilor în stat și încercările directe de centralizare a puterii legislative în mâinile guvernului. Invocarea „urgenței” pentru a valida aceste măsuri este descrisă ca fiind o „ficțiune instituțională”. Probleme precum deficitul bugetar și criza din sănătate sunt vechi de ani de zile, timp în care guvernele precedente au evitat luarea de măsuri democratice. "Crearea artificială a unei urgențe pentru a evita Parlamentul reprezintă o fraudă constituțională și o sfidare la adresa principiului bunei-credințe", se arată în declarația Alianței pentru Unirea Românilor.
Situația rămâne tensionată, în timp ce opinia publică și diverși experți așteaptă cu interes verdictul Curții Constituționale privind aceste contestații. Rezultatul anticipatei dezbateri va avea implicații semnificative asupra modului în care vor fi implementate aceste măsuri și asupra viitorului politicii interne privind gestionarea resurselor publice și a sectorului sănătății.